बिजनेस इनसाइडर की रिपोर्ट के अनुसार, अभिनेत्री ने आईटीएटी मुंबई में अपना केस जीता, जिसने फैसला सुनाया कि कर प्राधिकरण ने मूल गणना को खारिज करने के लिए पर्याप्त कारण नहीं दिए थे और मामले के तथ्यों पर ठीक से विचार नहीं किया था।
ऐश्वर्या राय बच्चन जीत गईं ₹4 करोड़ अस्वीकृति मामला: विवरण
इकोनॉमिक टाइम्स की एक रिपोर्ट के अनुसार, यह मुद्दा AY22-23 (FY23-24) के लिए अभिनेता की आयकर गणना की आईटी विभाग की चुनौती से उत्पन्न हुआ है। यहाँ हम क्या जानते हैं:
प्रत्येक पक्ष द्वारा क्या दावे किए गए?
ऐश्वर्या राय बच्चन की ओर से दलील दी गई कि टैक्स नोटिस पर उनके विस्तृत जवाब को खारिज कर दिया गया और उनके जवाब पर उचित विचार नहीं किया गया. वकील ने यह भी कहा कि अभिनेता का कुल खर्च कितना था ₹2.48 करोड़, जबकि एओ बहुत अधिक है ₹रिपोर्ट के अनुसार, 4.60 करोड़ की अस्वीकृति।
आईटी विभाग के लिए, वकील ने कहा कि एओ ने नियम 8डी के साथ पढ़ी जाने वाली धारा 14ए को सही ढंग से लागू किया था और अपनी संतुष्टि का दस्तावेजीकरण किया था।
आईटीएटी ने अपने 31 अक्टूबर, 2025 के फैसले में कहा कि एओ ने निवेश और वास्तविक उत्पन्न आय के विवरण को देखे बिना राय बच्चन की गणना को खारिज कर दिया, रिपोर्ट में कहा गया है कि कुल खर्च और अस्वीकृति के बीच अनुपात को “अनुचित” माना गया है।
इसमें मैक्सोप इन्वेस्टमेंट्स में सुप्रीम कोर्ट के 2018 के फैसले को भी प्राथमिकता दी गई, जहां एओ को नियम 8डी को लागू करने से पहले इस बात की संतुष्टि दर्ज करनी थी कि करदाता की अस्वीकृति स्वीकार्य क्यों नहीं है, जिसे ट्रिब्यूनल ने बताया कि इस मामले में अधिकारी ऐसा करने में विफल रहा।
धारा 14ए क्या है?
इंडियाफाइलिंग्स के अनुसार, आयकर अधिनियम, 1961 की धारा 14ए “एक कानूनी प्रावधान है जो करदाता द्वारा आय अर्जित करने के लिए किए गए खर्चों के संबंध में कानून निर्धारित करती है जो अधिनियम के प्रावधानों के अनुसार कुल आय का हिस्सा नहीं बनती है।”
इसमें कहा गया है कि ऐसे मामलों में, करदाता की सकल कुल आय की गणना करते समय विशेष व्यय को कटौती के रूप में अनुमति नहीं दी जा सकती है।
