इस बदलाव के पीछे के कारण और इसकी स्थिरता, रूस की रणनीति के बारे में उतना ही खुलासा करते हैं जितना कि वे प्रतिबंधों और वैश्विक आर्थिक युद्ध की सीमाओं के बारे में करते हैं।
“चरण एक” युद्ध अर्थव्यवस्था का उदय
2022 की शुरुआत से 2024 के मध्य तक, रूस ने उस क्षेत्र में प्रवेश किया जिसे शास्फोर्ट युद्ध अर्थव्यवस्था का “चरण एक” कहता है – निष्क्रिय क्षमता का सक्रियण। युद्ध से पहले, कई रूसी कारखाने बेकार पड़े थे, बेरोजगारी अधिक थी और प्रतिबंधात्मक मौद्रिक नीतियों के कारण खपत कम हो गई थी। संघर्ष और उसके बाद के प्रतिबंधों ने मास्को को घरेलू उद्योगों में व्यापक राजकोषीय प्रोत्साहन देने के लिए मजबूर किया। बड़े पैमाने पर संप्रभु धन निधियों द्वारा संचालित राज्य व्यय के इस विस्फोट ने मरणासन्न क्षेत्रों को पुनर्जीवित किया, श्रम को पुनः अवशोषित किया और उत्पादन में वृद्धि की।
ज़ी न्यूज़ को पसंदीदा स्रोत के रूप में जोड़ें
यह एक क्लासिक युद्धकालीन लामबंदी पैटर्न है: निष्क्रिय संसाधन अचानक उत्पादक बन जाते हैं जब केंद्रीय प्राथमिकताएं उपभोक्ता आराम से सैन्य जरूरतों की ओर स्थानांतरित हो जाती हैं। 1930 के दशक में नाज़ी जर्मनी के पुन: शस्त्रीकरण अभियान और द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान अमेरिकी निर्माण में भी ऐसा ही हुआ। रूस के लिए, तत्काल परिणाम विरोधाभासी था। जबकि वैश्विक पर्यवेक्षकों ने आर्थिक पतन की भविष्यवाणी की थी, कुछ उपायों से रूसी औसतन अमीर हो गए, क्योंकि रोजगार बढ़ गया और युद्ध से जुड़े उद्यमों ने प्रीमियम मजदूरी का भुगतान किया।
किला रूस और त्रिकोणीय व्यापार-बंद
अभूतपूर्व प्रतिबंधों के सामने रूबल का लचीलापन एक और आश्चर्य था। यह मुख्य रूप से बैंक ऑफ रूस के गवर्नर एल्विरा नबीउलीना का काम था, जिन्होंने पुतिन के लंबे समय से पूर्व-निर्धारित “किले रूस” सिद्धांत को लागू किया था। दृष्टिकोण ने “मौद्रिक त्रिलम्मा” को मान्यता दी कि कोई भी देश एक निश्चित विनिमय दर, मुक्त पूंजी प्रवाह और संप्रभु मौद्रिक नीति को एक साथ बनाए नहीं रख सकता है। युद्ध-पूर्व रूस ने मुक्त पूंजी प्रवाह और स्थिरता की मांग की, लेकिन इससे उसकी मुद्रा प्रतिबंधों के प्रति संवेदनशील हो गई – ठीक वैसे ही जैसे 2012 में ईरान की थी।
जब पश्चिम ने रूसी भंडार में लगभग 300 बिलियन अमेरिकी डॉलर जमा कर दिए, तो नबीउलीना ने सख्त पूंजी नियंत्रण लगाया, जिससे धन को देश से बाहर जाने से रोका गया और रूबल के मूल्य को स्थिर किया गया। इस कदम ने रूस की अपनी मुद्रा पर चलन को प्रभावी ढंग से समाप्त कर दिया और सरकार को अत्यधिक मुद्रास्फीति पैदा किए बिना घरेलू बाजारों में तरलता भरने की अनुमति दी। इस प्रकार रूसी अर्थव्यवस्था को अलगाव के इर्द-गिर्द पुनर्गठित किया गया – डिज़ाइन द्वारा स्वायत्तता, नियंत्रण के माध्यम से स्थिरता।
पतन क्यों नहीं हुआ?
स्कासफोर्ट आर्थिक पतन के चार सामान्य रास्तों की पहचान करता है – मुद्रा उड़ान, आयात नाकाबंदी, अस्थिर ऋण और सामाजिक अशांति – और व्यवस्थित रूप से बताता है कि रूस वर्तमान में प्रत्येक से क्यों बचता है।
पूंजी नियंत्रण के साथ मुद्रा उड़ान असंभव है। पश्चिमी निवेशक भाग नहीं सकते, और रूसी निगम विदेशी लाभ विदेश नहीं भेज सकते। रूबल परिवर्तनीयता एक प्रबंधित भ्रम बन गया है।
रूस के संसाधन आधार और चीनी साझेदारी से आयात पतन को कम किया गया है। देश अपना सारा भोजन और अधिकांश ऊर्जा पैदा करता है, जबकि चीनी कंपनियां पश्चिमी आपूर्तिकर्ताओं का विकल्प चुनती हैं।
ऋण पतन अभी भी दूर है क्योंकि राज्य और घरेलू उत्तोलन बेहद कम है। रूस का सरकारी ऋण-से-जीडीपी अनुपात 20 प्रतिशत से नीचे है, और उच्च ब्याज दरों के कारण घरेलू उधार कम हो गया है।
लोकप्रिय विद्रोह, सबसे अप्रत्याशित कारक, सत्तावादी शासन के माध्यम से दबा दिया जाता है। हालाँकि मुद्रास्फीति अब अधिक है (लगभग 7 प्रतिशत) और वास्तविक मजदूरी कम हो रही है, युद्ध के लिए समर्थन – राष्ट्रवाद और राज्य मीडिया द्वारा समर्थित – स्थिर बना हुआ है।
हालाँकि, यह इन्सुलेशन प्रतिरक्षा नहीं है। अर्थव्यवस्था जबरदस्ती के माध्यम से कार्य करती है: श्रमिक उपभोक्ता उद्योगों से हथियार संयंत्रों की ओर स्थानांतरित हो जाते हैं; लाभ कमाने वाली कंपनियों का राष्ट्रीयकरण किया जाता है; और पूंजी बाजार सील कर दिए गए हैं। यह एक किला है, हां-लेकिन इसकी दीवारों के नीचे कमजोर नींव है।
“चरण दो” सैन्यीकरण की ओर संक्रमण
सक्रियता का पहला चरण समृद्धि लेकर आया। दूसरा, जो अब सामने आ रहा है, उसमें बलिदान शामिल है। मॉस्को की व्यय प्राथमिकताएं तेजी से संसाधनों को नागरिक से रक्षा उद्योगों की ओर मोड़ रही हैं। सरकार ने 2025 की पहली छमाही में रक्षा पर लगभग 8.5 ट्रिलियन रूबल ($100 बिलियन) खर्च किए। इस बीच, रूस के 89 क्षेत्रों में से 67 क्षेत्रों में गंभीर घाटा हो रहा है क्योंकि संसाधन मॉस्को और तातारस्तान, उराल और साइबेरिया में सैन्य समूहों की ओर प्रवाहित हो रहे हैं।
नागरिक उत्पादन सिकुड़ रहा है. रूस के बीस प्रमुख विनिर्माण क्षेत्रों में से केवल चार का विस्तार हो रहा है – और इनमें से तीन सीधे युद्ध से संबंधित हैं। समारा या निज़नी नोवगोरोड जैसे औद्योगिक केंद्र अब ड्रोन असेंबली लाइनों पर निर्भर हैं, जबकि ऑटो प्लांटों ने कार्य सप्ताह में चार दिन की कटौती की है। मुद्रास्फीति 7% से ऊपर बढ़ रही है, और राष्ट्रीय आवास निवेश लगभग आधा कम हो गया है। यहां तक कि क्रेमलिन की सांख्यिकी एजेंसी, रोसस्टैट भी मानती है कि एक तिहाई रूसी उद्यम लाभहीन हैं।
राजनीतिक प्रतिक्रिया 20वीं सदी की मिसालों को प्रतिबिंबित करती है। जैसे-जैसे कीमतों में बढ़ोतरी से लोकप्रिय असंतोष भड़कने का खतरा है, मॉस्को रोटी और ईंधन जैसी आवश्यक चीजों पर मूल्य नियंत्रण की तैयारी कर रहा है। ये उपाय सोवियत संघ और नाज़ी जर्मनी की प्रबंधित अर्थव्यवस्थाओं की प्रतिध्वनि करते हैं। वे मुद्रास्फीति को अस्थायी रूप से सीमित करते हैं लेकिन अंततः उत्पादकता को दबा देते हैं।
स्थिरता के पीछे संख्याएँ
इस बढ़ते तनाव के बावजूद, हाल के बजट इस बात की पुष्टि करते हैं कि क्रेमलिन उच्च सैन्य परिव्यय के लिए प्रतिबद्ध है। 2025-2026 की राजकोषीय योजना सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 8 प्रतिशत रक्षा और सुरक्षा के लिए आवंटित करती है, जो शीत युद्ध के बाद से सबसे अधिक अनुपात है। हालाँकि, खर्च की अंतर्निहित संरचना बदल रही है – ऋण के माध्यम से कम, कराधान के माध्यम से अधिक
युद्ध व्यय को निधि देने के लिए, क्रेमलिन ने आय और मूल्य वर्धित कर बढ़ा दिए हैं; वैट अब 22 प्रतिशत है। यह प्रभावी रूप से युद्ध की लागत रूसी आबादी पर डालता है। वित्त मंत्रालय के सरकार के व्यापक आर्थिक पूर्वानुमान में अनुमान लगाया गया है कि सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि 2024 में 4.3 प्रतिशत से धीमी होकर 2025 में केवल 1 प्रतिशत और 2026 में लगभग 1.3 प्रतिशत रह जाएगी। मुद्रास्फीति 4 प्रतिशत के करीब स्थिर हो सकती है, लेकिन केवल उच्च ब्याज दरों, गिरते निवेश और घटती निजी मांग के माध्यम से।
यह विन्यास-निम्न विकास, मध्यम मुद्रास्फीति, उच्च राज्य नियंत्रण-रूस के नए संतुलन को परिभाषित करता है। जैसा कि कार्नेगी के एक विश्लेषण में देखा गया, रूस की अर्थव्यवस्था “बजट स्टेरॉयड पर मैराथन धावक” बन गई है। यह कार्यकुशलता से नहीं, बल्कि सहनशक्ति से कायम रहता है।
सतह के नीचे की दरारें
हालाँकि रूस की अर्थव्यवस्था संरचनात्मक रूप से स्थिर दिखाई देती है, लेकिन इसकी कमजोरियाँ बढ़ रही हैं। अगस्त 2025 में शुरू किए गए यूक्रेन के ड्रोन हमलों के बढ़ते अभियान ने रूसी तेल रिफाइनरियों और ईंधन डिपो को तबाह कर दिया है। अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी को अब उम्मीद है कि 2026 के मध्य तक रूस की रिफाइनरी थ्रूपुट दबा रहेगा। ईंधन की कमी के कारण पहले से ही प्रांतीय शहरों में लंबी कतारें लग गई हैं और मुद्रास्फीति में तेजी आई है
इसके साथ ही, रूस के अंदर राजकोषीय असमानताएं तेज हो गई हैं। मॉस्को की आय में 11 प्रतिशत की वृद्धि हुई है, लेकिन साइबेरिया और सुदूर पूर्व में क्षेत्रीय आय में 2 प्रतिशत से भी कम वृद्धि हुई है। परिणामस्वरूप, स्थानीय बजट ढह गया है, जबकि क्रेमलिन ने “मुनाफे को केंद्रीकृत करना” जारी रखा है, राज्य के स्वामित्व वाले सैन्य ऑपरेटरों को बनाए रखने के लिए परिधि से धन का प्रभावी ढंग से पुनर्वितरण किया है।
जैसा कि रूसी अर्थशास्त्री नतालिया जुबारेविच ने कहा है, व्यापक तस्वीर अति-केंद्रीकरण की है – एक ऐसी प्रणाली जो केवल क्षेत्रीय स्थिरता का त्याग करके व्यापक आर्थिक संतुलन को संरक्षित कर सकती है।
नियंत्रण के माध्यम से स्थिरता, विकास नहीं
इस वास्तुकला में, स्थिरता दक्षता या नवीनता से नहीं बल्कि बलपूर्वक नियंत्रण से उत्पन्न होती है। रूस का आर्थिक तंत्र अब उसके राजनीतिक तंत्र को प्रतिबिंबित करता है: चुस्त, पदानुक्रमित, और फीडबैक लूप से अछूता। उत्पादन और उपभोग का हर पहलू राज्य के उद्देश्यों के अधीन है। हालाँकि यह इसे बाहरी झटकों-जैसे प्रतिबंध या पूंजी पलायन-के प्रति लचीला बनाता है-यह इसे ठहराव की ओर भी ले जाता है।
हाल ही में चैथम हाउस की रिपोर्ट में इस बदलाव को संक्षेप में प्रस्तुत किया गया है: “फोर्ट्रेस रूस” अर्थव्यवस्था ने दबाव के लिए सराहनीय रूप से अनुकूलन किया है, लेकिन दीर्घकालिक विकास की कीमत पर; वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद पहले से ही युद्ध के बिना होने वाली तुलना में 12 प्रतिशत कम है
यह प्रक्षेपवक्र ढहने की नहीं बल्कि क्षय की ओर इशारा करता है। युद्ध अर्थव्यवस्थाएँ शायद ही कभी अचानक नष्ट हो जाती हैं; वर्षों से, वे अक्षमता और राजनीतिक कठोरता के बोझ तले दबकर नष्ट हो गए हैं। सोवियत संघ सुलझने से पहले इसी तरह के दबाव में दशकों तक स्थिर रहा।
पश्चिमी दुविधा
स्कासफोर्ट ने निष्कर्ष निकाला है कि निष्क्रिय मंजूरी शासनों पर निर्भर पश्चिमी रणनीतियाँ इस गतिशीलता को गलत समझती हैं। रूस की कमांड अर्थव्यवस्था, क्षतिग्रस्त लेकिन कार्यात्मक, अनुमान से कहीं अधिक समय तक अलगाव से बच सकती है। जैसा कि उनका तर्क है, “रूसी युद्ध मशीन को रोकने के लिए केवल प्रतीक्षा करना पर्याप्त नहीं है।” निहितार्थ स्पष्ट है: यदि पश्चिम वैश्विक आर्थिक उथल-पुथल शुरू किए बिना यूक्रेन की रक्षा करना चाहता है, तो उसे केवल प्रतिबंधों या पतन के इच्छाधारी पूर्वानुमानों पर निर्भर रहने के बजाय लक्षित आर्थिक और सैन्य समर्थन बढ़ाना होगा।
व्यावहारिक रूप से इसका मतलब यह है कि युद्ध अर्थव्यवस्था अब रूस की पहचान को परिभाषित करती है। यह इसकी राजकोषीय प्रणाली, इसके कार्यबल और इसके प्रचार का संगठनात्मक तर्क है। जब तक क्रेमलिन केंद्रीय कमान और सार्वजनिक अनुशासन बनाए रखता है, पतन एक दूर की संभावना बनी हुई है – भले ही हर रोज़ रूसी चुपचाप मुद्रास्फीति, कमी और खोई हुई स्वतंत्रता की कीमत चुकाते हैं।
संक्षेप में, पुतिन का रूस एक विफल अर्थव्यवस्था नहीं है। यह नैतिक थकावट, राजनीतिक आज्ञाकारिता और आर्थिक अनुशासन पर निर्मित एक संपन्न किला है। इसका धैर्य अंततः ख़त्म हो सकता है, लेकिन जल्द ही नहीं – और जानबूझकर बाहरी दबाव के बिना नहीं।
ट्रम्प प्रशासन ने कई मौकों पर रूस की युद्ध मशीन को वित्त पोषित करने के लिए भारत को दोषी ठहराया है। हालाँकि, उपरोक्त विश्लेषण से पता चलता है कि रूसी अर्थव्यवस्था के लचीलेपन का भारत द्वारा रूसी तेल खरीदने से बहुत कम लेना-देना है और राष्ट्रपति पुतिन द्वारा अपनी युद्धकालीन अर्थव्यवस्था के प्रभावी प्रबंधन से अधिक लेना-देना है। रॉयटर्स की हालिया रिपोर्टों के अनुसार, रूसी रिफाइनरियों पर अमेरिकी प्रतिबंधों के बीच भारतीय रिफाइनरियां रूसी तेल आयात में भारी कटौती करने के लिए तैयार हैं। यह कदम आर्थिक विचारों से कम और हताशा से अधिक प्रेरित प्रतीत होता है।
यह विश्लेषण 2025 में रूसी युद्ध अर्थव्यवस्था के मूल में विरोधाभास को दर्शाता है: पश्चिम की अपेक्षा से अधिक मजबूत, क्रेमलिन की मान्यता से कमजोर, और समृद्धि के बजाय नियंत्रण द्वारा कायम। इसके सहज पतन की प्रतीक्षा करना कल्पना है; इसका मुकाबला करने के लिए रणनीति की आवश्यकता है।
