2021 में पेश किया गया, एआईएस वित्तीय लेनदेन का एक स्नैपशॉट देता है-प्रतिभूतियों और म्यूचुअल फंड से लेकर संपत्ति के सौदों और फिक्स्ड डिपॉजिट तक-एक वित्तीय वर्ष के दौरान, बैंक, रजिस्ट्रार, जमाकर्ता और सब-रजिस्ट्रार जैसे कई रिपोर्टिंग संस्थाओं से प्राप्त किया जाता है।
आयकर ई-फाइलिंग पोर्टल पर उपलब्ध, एआईएस विभिन्न आय धाराओं और लेनदेन का विस्तारित दृश्य प्रदान करके फॉर्म 26 एएएस को पूरक करता है जो कर निहितार्थ को आकर्षित कर सकते हैं।
हालांकि, यह अक्सर अशुद्धियों से भरा होता है जो करदाताओं को नोटिस और आकलन के लिए असुरक्षित छोड़ देते हैं।
समस्याएं
एआईएस चिंताओं में सबसे लगातार त्रुटियों में से एक पूंजी बाजार लेनदेनविशेष रूप से इक्विटी ट्रेडिंग। दलालों और जमाकर्ताओं ने व्यापार विवरण की रिपोर्ट की, लेकिन वास्तविक व्यापार मूल्यों और रिपोर्ट की गई कीमतों के बीच विसंगतियां अक्सर मेल नहीं खाती हैं।

पूर्ण छवि देखें
“हम कर रिपोर्टिंग में कई महत्वपूर्ण बेमेल हैं जो करदाताओं के लिए महत्वपूर्ण चुनौतियां पैदा कर सकते हैं। इक्विटी लेनदेन में, उदाहरण के लिए, डिपॉजिटरी अक्सर बंद कीमतों की रिपोर्ट करते हैं, जो वास्तविक लेनदेन की कीमतों से थोड़ा भिन्न होते हैं,” आशीष करुंडिया, चार्टर्ड अकाउंटेंट और संस्थापक, आषिश करुंडिया एंड कंपनी।
ये विसंगतियां अक्सर वास्तविक समय की कीमतों या निपटान-विशिष्ट डेटा को पकड़ने में विफल सिस्टम से उत्पन्न होती हैं।
वकील और चार्टर्ड अकाउंटेंट किंजल भूटा ने कहा, “मुझे उन वरिष्ठ नागरिकों के मामले मिले, जिनके पास एक डेमैट अकाउंट भी नहीं है। आश्चर्यजनक रूप से, उनके एआईएस में पूंजीगत लाभ की सूचना दी गई थी। इन व्यक्तियों ने कभी भी अपने पूरे जीवन में किसी भी प्रतिभूतियों में लेनदेन नहीं किया है, फिर भी सिस्टम ने लेनदेन दिखाया,” वकील और चार्टर्ड अकाउंटेंट किंजल भूटा ने कहा, जो बॉम्बे चार्टर्ड अकाउंटेंट्स के एक कोषाध्यक्ष हैं।
संपत्ति सौदे एक अन्य क्षेत्र हैं जहां एआईएस प्रमुख भ्रम पैदा करता है, विशेष रूप से संयुक्त स्वामित्व के मामलों में। सिस्टम अक्सर प्रत्येक सह-मालिक को संपूर्ण संपत्ति मूल्य का श्रेय देता है, जिससे फुलाया आय के खुलासे होते हैं।
“एक कारण यह है कि अचल संपत्ति, समय जमा, प्रतिभूतियों, या म्यूचुअल फंड इकाइयों को केवल सुविधा के लिए या स्नेह के इशारे के रूप में संयुक्त नामों में खरीदा गया था। हालांकि, दूसरे (संयुक्त) धारक ने खरीद के लिए कोई वित्तीय योगदान नहीं दिया,” पंकज भूटा, प्रचुर्ट एक अकाउंटेंट और संस्थापक के संस्थापक और पीआर भूटा एंड को।
रिपोर्टिंग सिस्टम अक्सर संपत्ति के मूल्य को दोहराता है, एक बेमेल बनाता है जो वास्तविक वित्तीय व्यवस्था को प्रतिबिंबित नहीं करता है।
यहां तक की उपहार लेनदेन गलत समझें। “एक अजीबोगरीब मामला जिसमें संपत्ति गिफ्टिंग शामिल है। जब कोई उपहार विलेख करता है और इसे स्टैम्प ड्यूटी के तहत पंजीकृत करता है, तो सिस्टम गलत तरीके से इसे पंजीकृत खरीद और बिक्री के रूप में मानता है। इसका मतलब है कि दोनों को गिफ्टिंग और प्राप्त करने वाले दलों को स्टैम्प ड्यूटी मूल्य और उचित बाजार मूल्य के बारे में नोटिस प्राप्त करना शुरू हो जाता है, भले ही यह सिर्फ एक उपहार था,” किंजल भूटा ने कहा।
यह मुद्दा इस बात के साथ है कि कैसे उप-रजिस्ट्रार लेन-देन की रिपोर्ट करते हैं, लेखांकन सेवा प्रदाता एपी राजगोपालन एंड कंपनी के भागीदार गणेश राजगोपालन ने नोट किया।
“जब संयुक्त संपत्ति लेनदेन पंजीकृत होते हैं, तो उप-रजिस्ट्रार प्रत्येक संयुक्त धारक के लिए एक ही लेनदेन की रिपोर्ट करते हैं, एक जटिल रिपोर्टिंग परिदृश्य बनाते हैं। इसका मतलब है कि एक एकल संपत्ति लेनदेन अलग-अलग पैन (स्थायी खाता संख्या) धारकों में कई बार दर्ज किया जाता है, व्यक्तिगत स्वामित्व शेयरों पर स्पष्टता के बिना,” उन्होंने कहा।
एआईएस अक्सर ब्याज आय से भी मिसकॉल करता है नियत जमाराशियाँ। यह मुद्दा तब उत्पन्न होता है जब एक करदाता केवल परिपक्वता पर ब्याज प्राप्त करने का विरोध करता है, जबकि अभी भी प्रत्येक वर्ष अर्जित विधि के तहत अर्जित ब्याज पर कर का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी है। ऐसे मामलों में, एआईएस अक्सर या तो वार्षिक रूप से अर्जित करने से चूक जाता है या परिपक्वता के वर्ष में आय को खत्म कर देता है।
उदाहरण के लिए, यदि कोई करदाता निवेश करता है ₹7%की वार्षिक ब्याज दर पर पांच साल की फिक्स्ड डिपॉजिट में 5 लाख, आसपास की ब्याज ₹प्रत्येक वर्ष 35,000 उपार्जित होते हैं, कुल मिलाकर ₹पांच साल में 1.75 लाख। आदर्श रूप से, इस ब्याज को सालाना रिपोर्ट किया जाना चाहिए और तदनुसार कर लगाया जाना चाहिए। हालांकि, अगर बैंक की पूर्ण परिपक्वता मूल्य की रिपोर्ट करता है ₹6.75 लाख (प्रिंसिपल + इंटरेस्ट) केवल अंतिम वर्ष में, एआईएस पूरे को दर्शाता है ₹एक वर्ष में आय के रूप में 1.75 लाख ब्याज, उस वर्ष की आय को बढ़ाते हुए।
करदाता क्या कर सकते हैं?
यदि आपने अपने एआईएस में अशुद्धियों पर ध्यान दिया है, तो पहला कदम सामंजस्य है – एआईएस, फॉर्म 26 एएएस, और करदाता सूचना सारांश (टीआईएस) अपने स्वयं के रिकॉर्ड के साथ।
पंकज भूटा ने कहा, “हमेशा फॉर्म 26 एएएस, एआईएस और टिस के साथ अपनी आय को समेटें। यदि कोई विसंगतियां पाई जाती हैं, तो आप आयकर विभाग की वेबसाइट पर एआईएस पोर्टल के माध्यम से अपनी असहमति प्रस्तुत कर सकते हैं। सुनिश्चित करें कि आप अपनी प्रतिक्रिया को प्रमाणित करने के लिए सभी सहायक दस्तावेजों को बनाए रखें।”
वह एक चरण-दर-चरण गाइड साझा करता है:
में प्रवेश करें
लंबित क्रियाओं पर जाएं → अनुपालन पोर्टल
“आगे बढ़ें” पर क्लिक करें और एआईएस टाइल चुनें
वित्तीय वर्ष चुनें → देखें एआईएस → लेनदेन का चयन करें
‘प्रतिक्रिया प्रदान करें’ के तहत ‘वैकल्पिक’ पर क्लिक करें और अपनी प्रतिक्रिया सबमिट करें।
भविष्य के संदर्भ के लिए पावती (संदर्भ आईडी) रखें।
करुंडिया ने सुझाव दिया कि करदाताओं को बेमेल के प्रकार की पहचान करनी चाहिए, एक सामंजस्य तैयार करनी चाहिए, और फिर इसे एआईएस मंच के माध्यम से उठाना चाहिए। “यदि यह मुद्दा एआईएस प्रतिक्रिया तंत्र के माध्यम से अनसुलझा रहता है, तो करदाता सुधार के लिए रिपोर्टिंग संस्थाओं को सीधे लिखने पर भी विचार कर सकते हैं।”
कर विभाग को क्या करना चाहिए?
वार्षिक सूचना विवरणों में कानूनी समर्थन की कमी होती है। किंजल भूटा ने कहा, “करदाता इन एआईएस प्रविष्टियों को चुनौती दे सकते हैं क्योंकि इन रिपोर्टों को मान्य करने वाला कोई कानून नहीं है। विभाग ने इन चीजों को उचित विधायी आधार के बिना बनाया है।”
उन्होंने यह भी सिफारिश की कि सरकार सार्वजनिक परिपत्र जारी करती है जब भी त्रुटियां या देरी होती हैं।
पंकज भूटा ने कहा, “करदाताओं के लिए एक दूसरे/संयुक्त नाम को शामिल करने के कारण को निर्दिष्ट करने और समर्थन करने वाले दस्तावेजी साक्ष्य को अपलोड करने का एक विकल्प होना चाहिए।”
कारुंडिया ने एआईएस प्लेटफॉर्म पर प्रतिक्रिया विकल्पों का विस्तार करने की सिफारिश की। “करदाताओं के लिए एक तंत्र का परिचय सीधे रिपोर्टिंग संस्थाओं के लिए प्रतिक्रिया का संचार करने के लिए जवाबदेही को बढ़ाएगा और संभावित रूप से तेजी से संकल्प समय तक ले जाएगा।”
राजगोपालन पर प्रकाश डाला गया,
आयकर विभाग ने जवाब नहीं दिया टकसालके ईमेल किए गए प्रश्न।