बांगड़ ने कई पोस्ट में बताया कि कैसे सचिन तेंदुलकर अपनी आय को दो व्यवसायों से कमाई के रूप में अलग करके कर कटौती का दावा करने में सक्षम थे।
क्या हुआ?
कई मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, AY2001–02 और AY2004–05 के लिए टैक्स फाइलिंग में, सचिन तेंदुलकर ने धारा 80RR के तहत 30 प्रतिशत कटौती का दावा किया था। ₹विदेश से 5.92 करोड़ की कमाई, और उस पर अधिकारियों की कर मांग के खिलाफ बचाव।
बांगड़ के अनुसार, क्रिकेट के दिग्गज खिलाड़ी ने लगभग विदेशी आय अर्जित की ₹5.92 करोड़ (विदेशी मुद्रा में) जिसके लिए उन्होंने धारा 80आरआर के तहत 30 प्रतिशत कर कटौती का दावा किया, जो लगभग है ₹1.77 करोड़. यह आय ईएसपीएन-स्टार स्पोर्ट्स, पेप्सी और वीज़ा जैसे ब्रांडों के लिए विदेश में शूट किए गए विज्ञापनों से हुई कमाई से थी।
क्रिकेटर नहीं? यहां बताया गया है कि सचिन तेंदुलकर ने धारा 80आरआर का दावा कैसे किया…
बांगड़ ने कहा कि सचिन तेंदुलकर ने अपनी फाइलिंग में दावा किया था कि वह “क्रिकेटर” नहीं थे, बल्कि एक “अभिनेता” थे – बचाने के लिए ₹ करों में 58 लाख।” हालाँकि, एक कर अधिकारी ने “उन पर जुर्माना लगाया और जुर्माना लगाया”।
तो, मास्टर ब्लास्टर ने कैसे साबित किया कि उनकी फाइलिंग सही थी और आयकर विभाग के खिलाफ कानूनी विवाद जीत लिया? वह 16 साल की उम्र से अंतरराष्ट्रीय क्रिकेट खेल रहे हैं…राष्ट्रीय भारतीय टीम के लिए भी खेल चुके हैं और 1997 में विजडम क्रिकेटर ऑफ द ईयर रहे थे।
बांगड़ के अनुसार, सचिन तेंदुलकर ने “खुद को अभिनेता कहा और उस एक शब्द ने सब कुछ बदल दिया”, उन्होंने आगे कहा कि क्रिकेटर ने “साबित” किया कि अभिनय नौकरियों से जुड़ी कमाई के लिए कटौती की मांग की गई थी।
सचिन तेंदुलकर का दृष्टिकोण बनाम आईटी विभाग का रुख
सचिन तेंदुलकर ने यह कहते हुए अपनी फाइलिंग को सही ठहराया कि कमाई “मॉडलिंग / अभिनय जैसी नौकरियों से हुई। यह एक अभिनेता का पेशा है; और 80RR इस पर लागू होता है।”
जबकि आईटी विभाग का रुख यह था कि सचिन तेंदुलकर एक क्रिकेटर हैं और “समर्थन आकस्मिक हैं। इसे अन्य स्रोतों के तहत मानें; कोई 80आरआर नहीं।”
मामले की सुनवाई करते समय, आयकर अपीलीय न्यायाधिकरण (आईटीएटी) ने कहा कि एक अभिनेता के रूप में काम में मोटे तौर पर “सौंदर्य आउटपुट के लिए कौशल, कल्पना और रचनात्मकता” शामिल होती है और “मॉडलिंग और टीवी विज्ञापन योग्य” होते हैं, बांगड़ ने कहा।
यह भी नोट किया गया कि कोई भी “एक से अधिक पेशे अपना सकता है” – इस मामले में एक क्रिकेटर और एक अभिनेता का, और यह कि “विज्ञापन आय अभिनेता पेशे से उत्पन्न होती है”, उन्होंने आगे कहा।
बांगड़ ने कहा, इस प्रकार, आईएटीए ने अपने फैसले में विदेशी समर्थन पर पूर्ण 80आरआर दावे को “कलात्मक प्रदर्शन” के लिए अर्जित करने की अनुमति दी, न कि क्रिकेट के लिए। इस प्रकार, सचिन तेंदुलकर को दावा करने की अनुमति दी गई ₹1.77 करोड़ की कटौती, जिससे लगभग बचत हुई ₹करों में 58 लाख।
