जबकि एक तरफ जापान के निक्केई ने 2.8% की डुबकी लगाई, दक्षिण कोरिया के कोस्पी ने 1.1% और हांगकांग के हेंग सेंग शेड को 1.7% खो दिया, अन्य दलाल स्ट्रीट पर हेडलाइन सूचकांकों में केवल 0.40% की गिरावट के साथ अपेक्षाकृत बेहतर उभरा, यह संकेत देते हुए कि देश 26% टारिफ को पहले से ही सोचने के लिए बेहतर रखा जा सकता है।
क्या भारत पर ट्रम्प का टैरिफ प्रभाव सीमित है?
विश्लेषकों का कहना है कि 26% की हेडलाइन संख्या बड़े पैमाने पर दिखाई दे सकती है, यह एक राहत के रूप में आता है क्योंकि आईटी सेवाओं, फार्मा और ऑटो जैसे बड़े निर्यात क्षेत्रों पर कोई वृद्धिशील प्रभाव नहीं है। भारत पर टैरिफ की मात्रा भी चीन (54%), कंबोडिया (49%) और वियतनाम (46%) जैसे अन्य निर्यातक देशों पर लागू की गई तुलना में छोटी लगती है।
जेफरीज के विश्लेषकों के अनुसार, “पारस्परिक टैरिफ घोषणाएं एक राहत के रूप में सामने आती हैं, क्योंकि आईटी सेवाओं, फार्मा और ऑटो जैसे बड़े निर्यात क्षेत्रों पर कोई वृद्धिशील प्रतिकूल प्रभाव नहीं है। इसके अलावा, भारत पर 27% टैरिफ एक रिश्तेदार परिप्रेक्ष्य से उचित लग रहा है।”
ट्रम्प प्रशासन ने अब के लिए भारत के दवा उद्योग पर किसी भी अतिरिक्त टैरिफ को छूट दी है, जो इस क्षेत्र से संबंधित कंपनियों में रैली कर रही है।
“पहली नज़र में, भारत पर लगाए गए 26% टैरिफ ज्यादा से अधिक लगते हैं, ज्यादातर अमेरिकी वस्तुओं पर भारत की तुलना में अधिक है। हालांकि, भारत के दो उच्च-टिकट निर्यात-आईटी सेवाएं और फार्मास्यूटिकल्स, इस घोषणा से अछूते हैं। भारत एक प्रतिस्पर्धी दृष्टिकोण से संरक्षित है, क्योंकि कई दक्षिण एशियन अर्थव्यवस्थाओं पर टैरिफ हैं जो इन वस्तुओं के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं।”
यदि बिल्कुल भी, भारत चीन के नुकसान से प्राप्त कर सकता है, जो कुछ उपायों से अब 54% टैरिफ पर घूरता है, तो यह कहा गया है।
बर्नस्टीन आगे मानते हैं कि भारत टैरिफ चुनौतियों के माध्यम से सुरक्षित रूप से नेविगेट करने में सक्षम होगा और व्यापार युद्ध को गर्म करने के बजाय बातचीत के माध्यम से हमारे साथ जुड़ने की अधिक संभावना है। हालांकि यह बाजारों में एक तत्काल नकारात्मक भावना को देखता है, यह अभी भी दूसरे आधे मैक्रो रिकवरी थीसिस को बरकरार रखता है, और एक सकारात्मक दीर्घकालिक विकास के रूप में हमारे साथ एक संभावित व्यापार समझौते को देखता है।
2024 में अमेरिका के साथ भारत का माल व्यापार अधिशेष $ 46 बिलियन था, जो कि जीडीपी के 1.2% के लिए लेखांकन था, जिसमें अमेरिका का शीर्ष माल निर्यात गंतव्य था, जिसमें 18% की हिस्सेदारी थी।
ट्रम्प टैरिफ का सबसे बड़ा खामियाजा कौन सा क्षेत्र होगा?
अधिकांश विश्लेषक आईटी सेवाओं को ट्रम्प के टैरिफ युद्ध की सबसे बड़ी दुर्घटना के रूप में देखते हैं। यह प्रभाव सीधे भारत पर लगाए गए टैरिफ से नहीं होगा, बल्कि इन उपायों के परिणामस्वरूप अमेरिकी विवेकाधीन खर्च के रूप में मंदी से।
जेफरीज ने कहा कि बड़ी चिंताएं एक कमजोर अमेरिकी आर्थिक दृष्टिकोण पर हैं, जो आईटी सेवाओं और अन्य निर्यातकों के लिए एक नकारात्मक है। यह उच्च टैरिफ के कारण विनिर्माण/रसद और खुदरा ऊर्ध्वाधर को प्रभावित करने से मांग को देखता है, जबकि स्वास्थ्य सेवा, हेटेक, उपयोगिताओं और संचार जैसे ऊर्ध्वाधर की मांग कम प्रभावित होगी, यह कम प्रभावित होगा, यह कहा गया है। एचसीएल टेक और टेक महिंद्रा लार्ज-कैप स्पेस से और आईकेएस और मिड-कैप स्पेस से शिथिलता इसके शीर्ष पिक्स हैं।
बर्नस्टीन ने आईटी को समान वजन के लिए नीचे कर दिया क्योंकि यह हमें इन उपायों के मद्देनजर मंदी का जोखिम उठता हुआ देखता है। टैरिफ उपायों के प्रभाव पर टिप्पणी करते हुए कहा, “बड़ा नुकसान अंततः अमेरिकी विवेकाधीन खर्च के रूप में आएगा, जो कि अर्थव्यवस्था के लिए मध्यम अवधि के परिणाम हो सकते हैं यदि टैरिफ युद्ध गर्म हो जाता है। यह अंततः आईटी फर्मों के लिए कुछ प्रभाव डाल सकता है,” यह टैरिफ उपायों के प्रभाव पर टिप्पणी करते हुए कहा। इसके अतिरिक्त, इसने सेक्टर पर सीमित प्रभाव के बीच स्वास्थ्य सेवा को समान वजन के लिए अपग्रेड किया।
नोमुरा के अनुसार, भी, भारतीय आईटी सेवाएं अमेरिकी मंदी की चिंताओं के बीच नवीनतम टैरिफ उपायों पर निकट अवधि में सबसे कमजोर होगी। यह प्रभाव निफ्टी आईटी इंडेक्स के रूप में दिखाई दे रहा था, जो आज 4% हो गया, जो सबसे खराब प्रदर्शन करने वाला क्षेत्र बन गया।
अन्य क्षेत्रों पर प्रभाव पर टिप्पणी करते हुए, बर्नस्टीन ने कहा, “टैरिफ करते हैं, हालांकि, अन्य क्षेत्रों को ऑटो घटकों से परिधान तक प्रभावित करते हैं, लेकिन यहां तक कि, भारत के अन्य प्रतियोगियों जैसे कि थाईलैंड, वियतनाम या बांग्लादेश (परिधान के लिए) को और भी अधिक कर दिया जाता है। सुई बहुत, और हम मानते हैं कि इलेक्ट्रॉनिक्स असेंबली की प्रवृत्ति पर्याप्त घरेलू मांग के साथ जारी रह सकती है। “
जेफरीज सौर, रसायन और वस्त्रों पर नकारात्मक प्रभाव देखता है, जबकि यह डिप्स पर फार्मा स्टॉक खरीदने की सिफारिश करता है।
ट्रम्प टैरिफ अभी भी भारत के सकल घरेलू उत्पाद को नुकसान पहुंचा सकते हैं
जबकि ट्रम्प का टैरिफ प्रभाव सीमित है, यह अनुपस्थित नहीं है।
मॉर्गन स्टेनली ने कहा, “हम प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष दोनों चैनलों से विकास के लिए नकारात्मक जोखिम देखते हैं। जबकि टैरिफ भारत के लिए हमारे अनुमानों से अधिक हैं, सापेक्ष आधार पर, ये अन्य प्रमुख प्रतिस्पर्धी अर्थव्यवस्थाओं की तुलना में बराबर/कम हैं।” यह F26E के लिए 6.5% की वृद्धि के अनुमान के लिए 30-60 बीपीएस का एक नकारात्मक जोखिम देखता है।
एचएसबीसी ने कहा कि अंकगणितीय रूप से 26% पारस्परिक टैरिफ, इस साल भारत के जीडीपी वृद्धि से 50 बीपीएस तक दाढ़ी कर सकते हैं। हालांकि, यह देखते हुए कि अमेरिका के लिए एक प्रमुख भारतीय निर्यात, फार्मास्यूटिकल्स को काफी हद तक पारस्परिक टैरिफ से छूट दी गई थी, प्रभाव बड़ा हो सकता था, यह जोड़ा जा सकता था।
भारत वर्तमान में अमेरिका के साथ एक अंतिम एफटीए की अपनी पहली किश्त पर बातचीत करने की प्रक्रिया में है और अधिक अमेरिकी तेल और रक्षा सामान (रूस की कीमत पर) खरीदने के साथ -साथ कृषि उत्पादों और इलेक्ट्रिक वाहनों पर टैरिफ को कम करने जैसी रियायतें दे सकता है, यह भी कहा। एक सकारात्मक पक्ष पर, यह व्यापार जोखिमों को भारत के बहु-आवश्यक सुधारों के लिए उत्प्रेरक प्रदान करता है, जिसमें टैरिफ को फिसलना, व्यापार समझौते को जल्दबाजी करना, क्षेत्रीय एफडीआई के लिए खुलने और रुपये को अधिक बाजार-निर्धारित करना शामिल है।
अस्वीकरण: यह कहानी केवल शैक्षिक उद्देश्यों के लिए है। ऊपर दिए गए विचार और सिफारिशें व्यक्तिगत विश्लेषकों या ब्रोकिंग कंपनियों के हैं, न कि मिंट के। हम निवेशकों को किसी भी निवेश निर्णय लेने से पहले प्रमाणित विशेषज्ञों के साथ जांच करने की सलाह देते हैं।
सभी व्यावसायिक समाचार, बाजार समाचार, ब्रेकिंग न्यूज इवेंट्स और लाइव मिंट पर नवीनतम समाचार अपडेट को पकड़ें। दैनिक बाजार अपडेट प्राप्त करने के लिए मिंट न्यूज ऐप डाउनलोड करें।
अधिककम
