हाल ही के एक फैसले में, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने कहा कि एक पिता को अपने पिता की स्व-अर्जित संपत्ति से विरासत में मिली संपत्ति पोते-पोतियों के हाथों में स्वचालित रूप से पैतृक संपत्ति नहीं बन जाती है।
में श्रीमती उषा एन. स्वामी बनाम श्री एम. वेंकटस्वामी एवं अन्य., अदालत ने माना कि विवाद में संपत्ति स्व-अर्जित संपत्ति थी, न कि पैतृक संपत्ति।
अदालत ने उन संपत्तियों में समान हिस्सेदारी के लिए एक महिला के दावे को खारिज कर दिया जो मूल रूप से उसके दादा की थीं, यह कहते हुए कि चूंकि संपत्तियां दादा की स्व-अर्जित संपत्ति थीं, इसलिए वह जन्म से उनमें अधिकार का दावा नहीं कर सकती थी।
क्या था महिला का दावा?
उषा एन. स्वामी ने संपत्ति में सहदायिक के रूप में बराबर हिस्सेदारी का दावा करते हुए बंटवारे की मांग करते हुए एक मुकदमा दायर किया था। उसने तर्क दिया कि संपत्ति, जो उसके दादा की मृत्यु के बाद उसके पिता के पास चली गई थी, प्रकृति में पैतृक थी।
हालांकि, जस्टिस डीके सिंह और जस्टिस टीएम नदाफ की खंडपीठ ने उनकी अपील खारिज कर दी। अदालत ने माना कि जन्म से सहदायिक अधिकार केवल पैतृक या सहदायिक संपत्ति में उत्पन्न होते हैं, स्व-अर्जित संपत्ति में नहीं।
ट्राईलीगल में पार्टनर-निजी ग्राहक तन्मय पटनायक ने बताया, “दादाजी की संपत्ति स्व-अर्जित थी और बाद में पारिवारिक व्यवस्था या विभाजन के माध्यम से पिता को उनके अलग आवंटन के रूप में हस्तांतरित कर दी गई थी। इसलिए, इसने अलग संपत्ति के रूप में अपना चरित्र बरकरार रखा, और बेटी को इसमें हिस्सेदारी का दावा करने का कोई जन्मसिद्ध अधिकार नहीं था।”
क्या उसके पिता को मिली संपत्ति पैतृक नहीं हो जाती?
आवश्यक रूप से नहीं।
उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि पिता द्वारा विरासत में मिली संपत्ति सिर्फ इसलिए उसके बच्चों के लिए पैतृक नहीं हो जाती क्योंकि वह एक पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी तक चली जाती है।
व्हाइट एंड ब्रीफ – एडवोकेट्स एंड सॉलिसिटर के संस्थापक और प्रबंध भागीदार, नीलेश त्रिभुवन ने कहा, “केवल एक संपत्ति को एक पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी तक स्थानांतरित करने से यह पैतृक नहीं हो जाती है। इसका कानूनी चरित्र अधिग्रहण के स्रोत पर निर्भर करता है और क्या इसने अपने सहदायिक चरित्र को बरकरार रखा है।”
इस मामले में, अदालत ने कहा कि संपत्तियाँ मूल रूप से महिला के दादा द्वारा खरीदी गई थीं और इसलिए ये उनकी स्व-अर्जित संपत्ति थीं। उनका कानूनी चरित्र केवल इसलिए नहीं बदला क्योंकि वे बाद में उनके बेटे को हस्तांतरित हो गए। परिणामस्वरूप, पिता की संतान उन संपत्तियों पर जन्मसिद्ध अधिकार का दावा नहीं कर सकती थी।
तो, संपत्ति कब पैतृक मानी जाती है?
अपने 16 जून के फैसले में, अदालत ने दोहराया कि जन्म से सहदायिक अधिकार केवल पैतृक या सहदायिक संपत्ति में उत्पन्न होते हैं। ऐसे अधिकार उस संपत्ति पर लागू नहीं होते हैं जो मूल रूप से किसी पूर्वज द्वारा स्वयं अर्जित की गई थी और बाद में कानूनी उत्तराधिकारियों को उनकी व्यक्तिगत क्षमता में विरासत में मिली थी।
चूँकि विवादित संपत्तियाँ दादा की स्व-अर्जित संपत्ति पाई गईं, अदालत ने माना कि पिता को वे अपनी अलग संपत्ति के रूप में विरासत में मिलीं। परिणामस्वरूप, उनके बच्चों को जन्म से उनमें कोई अधिकार प्राप्त नहीं हुआ।
त्रिभुवन ने कहा, “स्व-अर्जित संपत्ति वह है जो किसी व्यक्ति द्वारा खरीद, उपहार, वसीयत या व्यक्तिगत प्रयास के माध्यम से अर्जित की जाती है, जिस पर उनका पूर्ण स्वामित्व होता है।”
एक संपत्ति जो मूल रूप से स्व-अर्जित थी, वह पैतृक संपत्ति बन सकती है यदि मालिक स्वेच्छा से इसे हिंदू अविभाजित परिवार (एचयूएफ) के सामान्य पूल में मिला देता है या यदि संपत्ति केवल पुरुष वंश की चार पीढ़ियों में अविभाजित संयुक्त परिवार की संपत्ति के रूप में जारी रहती है।
उन्होंने कहा कि संपत्ति का कानूनी चरित्र इस बात पर निर्भर करता है कि इसे कैसे अर्जित किया गया और क्या यह संयुक्त परिवार की संपत्ति के रूप में जारी रही।
क्या बेटियों को बेटों के समान सहदायिक अधिकार प्राप्त हैं?
हाँ। हिंदू उत्तराधिकार (संशोधन) अधिनियम, 2005 के अनुसार, बेटियों को बेटों के समान सहदायिक अधिकार प्राप्त हैं। वे पैतृक या सहदायिक संपत्ति में बराबर हिस्सेदारी के हकदार हैं।
हालाँकि, संशोधन स्व-अर्जित संपत्ति को पैतृक संपत्ति में परिवर्तित नहीं करता है। स्वामी के मामले में, उच्च न्यायालय ने पाया कि वह यह स्थापित करने में विफल रही कि विवादित संपत्ति पैतृक या सहदायिक संपत्ति थी।
पटनायक ने कहा, “संशोधन केवल बेटियों को समान अधिकार देता है जहां संपत्ति पहले से ही सहदायिक संपत्ति है। यह पिता की स्व-अर्जित संपत्ति में जन्मसिद्ध अधिकार नहीं बनाता है।”
त्रिभुवन ने समझाया, “हिंदू कानून के तहत, पैतृक संपत्ति वह है जो एक अविभाजित हिंदू सहदायिकी के हिस्से के रूप में जन्म से विरासत में मिलती है, आमतौर पर इसकी उत्पत्ति एक सामान्य पूर्वज से होती है और पीढ़ियों में अविभाजित रहती है।”
बच्चों को पिता की स्व-अर्जित संपत्ति कब विरासत में मिल सकती है?
पिता के जीवनकाल में उसकी स्व-अर्जित संपत्ति में बच्चों का जन्मसिद्ध अधिकार नहीं होता है।
त्रिभुवन के अनुसार, वे ऐसी संपत्ति के हकदार तभी बनते हैं जब पिता की मृत्यु बिना वसीयत छोड़े (बिना वसीयत किए) हो जाती है, या वसीयत के तहत उन्हें विशेष रूप से कोई हिस्सा दिया जाता है।
अस्वीकरण: यह केवल सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए है। कृपया नवीनतम नियमों और अपडेट के लिए आधिकारिक स्रोतों को देखें और एक योग्य विशेषज्ञ से परामर्श लें।
