भारत में, जीवनसाथी या बच्चे के साथ संयुक्त नामों में सभी परिसंपत्तियों और निवेशों और यहां तक कि बैंक खातों में भी आम बात है। यह जीवनसाथी या बच्चे को संपत्ति या निवेश को स्थानांतरित करने के लिए सुविधाजनक बनाता है या मूल निवेशक के निधन की स्थिति में एनकैश किया जाता है, जो सामान्य रूप से संपत्ति या निवेश का पहला धारक होगा। हालांकि, अंधेरे बादल अब ऐसे संयुक्त धारकों पर मंडरा रहे हैं, आयकर विभाग की प्रणालियों और प्रक्रियाओं के लिए धन्यवाद।
प्रत्येक म्यूचुअल फंड को आयकर विभाग के साथ वित्तीय लेनदेन (SFT) का एक वार्षिक विवरण दायर करने की आवश्यकता होती है, जो उन व्यक्तियों के नाम को दर्शाती है, जिन्होंने इकाइयों का अधिग्रहण किया है ₹वर्ष के दौरान 10 लाख या उससे अधिक।
इसी तरह, प्रत्येक कंपनी द्वारा बांड या डिबेंचर या शेयर जारी करने वाली प्रत्येक कंपनी द्वारा रिपोर्टिंग की आवश्यकता होती है ₹किसी व्यक्ति को 10 लाख या उससे अधिक, हर सूचीबद्ध कंपनी के शेयर खरीदने के लिए ₹किसी व्यक्ति से 10 लाख या उससे अधिक, रजिस्ट्रार या उप-रजिस्ट्रार अचल संपत्ति की खरीद के लेनदेन के संबंध में आश्वासन ₹30 लाख या उससे अधिक, एसएफटी में इस तरह के लेनदेन की रिपोर्ट करने की आवश्यकता होती है। इन लेनदेन को तब विभाग द्वारा पैन-वार को टक्कर दी जाती है और निवेशकों, खरीदारों या विक्रेताओं के पैन में परिलक्षित किया जाता है।
दुर्भाग्य से, नियम प्रदान करते हैं कि जहां एक से अधिक लोगों के नाम पर एक लेनदेन दर्ज किया जाता है, लेनदेन की कुल राशि सभी व्यक्तियों के लिए रिपोर्ट की जानी है, अर्थात, न केवल पहले धारक बल्कि संयुक्त धारकों को भी। इसलिए, तीन साल पहले, कई संयुक्त धारकों ने आयकर विभाग से इस तरह के लेनदेन को अपने नाम में इस तरह के लेनदेन दिखाते हुए ईमेल प्राप्त किए और उन्हें इस तरह के लेनदेन की पुष्टि करने या इनकार करने के लिए कहा।
इस तथ्य को देखते हुए कि लेनदेन पहले धारक के थे और उनके स्वयं के नहीं थे, और संयुक्त धारकों की अपनी आय के लिए बड़े और अक्सर असंगत थे, लगभग सभी संयुक्त धारकों ने जानकारी को अस्वीकार करने के लिए ऑनलाइन जवाब दिया। ऑनलाइन ड्रॉपडाउन मेनू ने प्रतिक्रिया के रूप में केवल 5 विकल्प प्रदान किए: जानकारी सही है, स्रोत उपहार की प्राप्ति है जो कर योग्य नहीं है, जानकारी पूरी तरह से सही नहीं है, जानकारी अन्य पैन/वर्ष से संबंधित है, और जानकारी अन्य जानकारी में डुप्लिकेट/शामिल है। सबसे उपयुक्त एक -सूचना दूसरे पैन से संबंधित है, जिसे चुना गया था, जो पहले धारक के पैन को उस व्यक्ति के रूप में देता था, जिसके पास निवेश था।
3 वर्षों के बाद, ऐसे संयुक्त धारकों ने अब आयकर विभाग से ईमेल प्राप्त किए हैं, जिसमें कहा गया है कि उनकी प्रतिक्रिया स्रोत द्वारा खारिज कर दी गई है। संयुक्त धारकों से प्राप्त प्रतिक्रिया को संबंधित म्यूचुअल फंड, रजिस्ट्रार, कंपनी, आदि को भेजा गया था, जिसने एसएफटी दायर किया था, और उनसे पूछा गया कि क्या प्रतिक्रिया सही थी। जिस तरीके से नियमों को प्रत्येक धारक के समान लेनदेन की रिपोर्टिंग की आवश्यकता होती है, जिसमें प्रत्येक संयुक्त धारक, म्यूचुअल फंड, आदि सहित, प्रतिक्रिया को गलत के रूप में रिपोर्ट करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था।
इन सभी संयुक्त धारकों की चिंता अब यह है कि उन वर्षों के लिए उनके आकलन को कर अधिकारियों द्वारा पुनर्मूल्यांकन की धमकी दी जा सकती है, एक लंबी और थकाऊ प्रक्रिया। अनिवासी भारतीय (एनआरआई) बैंक जमा के संयुक्त धारकों के संबंध में अतीत में इसी तरह की बात हुई है (मिंट लेख, 9 मई 2023 देखें)। पुनर्मूल्यांकन कार्यवाही के परिणामस्वरूप करदाताओं और कर अधिकारियों दोनों के लिए समय की अनावश्यक अपव्यय होगा, सभी एक दोषपूर्ण प्रक्रिया और प्रणाली के लिए धन्यवाद। इसके अलावा, करदाताओं को इस तरह की कार्यवाही में उनका प्रतिनिधित्व करने के लिए कर पेशेवरों को भुगतान करना होगा। और यह सब के अंत में, क्या हासिल किया जाएगा? कुछ भी नहीं, पुनर्मूल्यांकन की कार्यवाही को छोड़ने के अलावा। किसी भी लाभ के बिना मूल्यवान संसाधनों की एक सरासर बर्बादी।
ऐसी सामान्य स्थितियों से निपटने के लिए टैक्स सिस्टम को अधिक देखभाल के साथ क्यों नहीं बनाया जा सकता है? यह सर्वविदित है कि संयुक्त होल्डिंग भारत में एक बहुत ही सामान्य घटना है। क्या ड्रॉप-डाउन मेनू में कोई आइटम नहीं हो सकता था, “सुविधा के लिए संयुक्त धारक”, और वास्तविक निवेशक के पैन के लिए पूछ सकते हैं? इसने इन सभी समस्याओं को हल किया होगा, भले ही नियम को निवेश के खिलाफ सभी संयुक्त धारकों के नाम प्रदान करने के लिए म्यूचुअल फंड की आवश्यकता हो।
इस तरह के ई-मेल का नतीजा यह है कि म्यूचुअल फंड अनुपालन अधिकारियों को संयुक्त धारकों के विरोध के साथ जलमग्न कर दिया गया है कि वे कैसे कह सकते हैं कि प्रतिक्रिया गलत है। अधिकारियों को निवेशकों को यह समझाना होगा कि उन्होंने गलती नहीं की है – समस्या कर विभाग के दोषपूर्ण नियमों और प्रणालियों के साथ निहित है। इस बीच, संयुक्त धारक कर विभाग से उन पर हमलों के अगले दौर के लिए बटेड सांस के साथ प्रतीक्षा करते हैं।
गौतम नायक CNK & Associates LLP में एक भागीदार है। दृश्य व्यक्तिगत हैं
