नए आईटी बिल ने धारा 433 को बरकरार रखा, जिसके लिए आवश्यक था कि ‘इस भाग के तहत धनवापसी के लिए हर दावा धारा 263 के अनुसार रिटर्न प्रस्तुत करके किया जाएगा।’ इसलिए, प्रभावी रूप से, कानून को अभी भी धनवापसी का दावा करने के लिए आय की वापसी की आवश्यकता है, जिसमें कोई वैकल्पिक तरीकों की अनुमति नहीं है।
नए बिल ने सुझाव दिया कि करदाता जो देय तारीख के बाद देर से या संशोधित रिटर्न दाखिल करते हैं, वे अभी भी रिफंड के लिए पात्र होंगे। वरिष्ठ नागरिकों सहित छोटे करदाताओं को स्रोत (टीडीएस) में कटौती किए गए अतिरिक्त करों के लिए धनवापसी का दावा करने के लिए पूरी तरह से रिटर्न दाखिल करना होगा, भले ही उनकी आय बुनियादी छूट सीमा से नीचे हो।
समिति ने सिफारिश की थी कि करदाताओं को दंड से बचने के लिए रिटर्न दाखिल करने की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए। “वर्तमान अनिवार्य आवश्यकता पूरी तरह से एक धनवापसी का दावा करने के लिए अनजाने में अभियोजन पक्ष की ओर ले जा सकती है, विशेष रूप से छोटे करदाताओं के लिए, जिनकी आय कर योग्य सीमा से नीचे आती है, लेकिन जिनसे कर को स्रोत पर काट दिया गया है। ऐसे परिदृश्यों में, कानून को केवल गैर-फाइलिंग के लिए दंडात्मक प्रावधानों से बचने के लिए एक वापसी के लिए मजबूर नहीं करना चाहिए,” संसदीय पैनल ने सुझाव दिया था।
बीडीओ इंडिया के पार्टनर, पार्टनर, पार्टनर, पार्टनर, पार्टनर, पार्टनर, बीडीओ इंडिया, ने कहा, “नए कानून का सबसे बड़ा लाभ यह है कि आम आदमी इसे पुराने कानून की तुलना में कम प्रयासों के साथ आसानी से समझ सकता है। संशोधित बिल ने चयन करने के लिए प्रस्तावित करने के लिए कुछ बदलावों को शामिल नहीं किया है। 2025. ”
नए बिल को पारित किया गया था, जिसमें 31 सदस्यीय संसदीय पैनल की सिफारिशों को शामिल किया गया था, जिसका नेतृत्व भाजपा सांसद बजयंत पांडा के नेतृत्व में किया गया था।
