ये उदाहरण बड़े पैमाने पर संवैधानिक मानदंडों के उल्लंघन के बजाय छोटे कार्यकाल, राजनीतिक फेरबदल या असाधारण प्रशासनिक परिस्थितियों का परिणाम थे।
Kshitish Chandra Neogy
ज़ी न्यूज़ को पसंदीदा स्रोत के रूप में जोड़ें

सबसे शुरुआती उदाहरणों में से एक आजादी के बाद के प्रारंभिक वर्षों का है। क्षितीश चंद्र नियोगी ने 1948 में प्रधान मंत्री जवाहरलाल नेहरू के अधीन भारत के दूसरे वित्त मंत्री के रूप में कार्य किया। हालाँकि, उनका कार्यकाल लगभग 35 दिनों तक ही चला, जिससे उन्हें दो बजट चक्रों के बीच रखा गया।
क्योंकि केंद्रीय बजट उनकी नियुक्ति से पहले ही पेश किया जा चुका था – और अगला बजट उनके पद छोड़ने के बाद आना था – नेओगी ने कभी भी संसद में बजट भाषण पेश नहीं किया। उनका संक्षिप्त कार्यकाल स्वतंत्रता के बाद के प्रशासनिक परिवर्तनों को दर्शाता है, जब मंत्री पद अभी भी विकसित हो रहे थे।
हेमवती नंदन बहुगुणा
एक और उल्लेखनीय मामला कांग्रेस के वरिष्ठ नेता हेमवती नंदन बहुगुणा का है, जो बाद में उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री बने। बहुगुणा ने थोड़े समय के लिए केंद्र में वित्त मंत्रालय संभाला लेकिन वार्षिक बजट प्रक्रिया शुरू होने से पहले ही उन्होंने इस्तीफा दे दिया।
उस समय पार्टी के भीतर राजनीतिक घटनाक्रम और नेतृत्व परिवर्तन के कारण उन्हें बाहर जाना पड़ा, जिससे उन्हें वित्त मंत्री के सबसे महत्वपूर्ण कर्तव्यों में से एक को पूरा करने से रोका गया। उनका मामला इस बात पर प्रकाश डालता है कि कैसे राजनीतिक अस्थिरता कभी-कभी प्रमुख संस्थागत प्रक्रियाओं को बाधित कर सकती है।
नारायण दत्त तिवारी
नारायण दत्त तिवारी का मामला अलग है। एक अनुभवी प्रशासक और प्रभावशाली राजनीतिक व्यक्ति, तिवारी ने महत्वपूर्ण राजनीतिक संवेदनशीलता की अवधि के दौरान वित्त विभाग संभाला। हालाँकि उनका कार्यकाल नियोगी या बहुगुणा की तुलना में लंबा था, उनके कार्यकाल के दौरान केंद्रीय बजट प्रधान मंत्री द्वारा प्रस्तुत किया गया था।
इस प्रशासनिक अपवाद का मतलब यह था कि वित्त मंत्री होने के बावजूद तिवारी ने व्यक्तिगत रूप से कभी भी संसद में बजट भाषण नहीं दिया – जो भारत के संसदीय इतिहास में एक दुर्लभ घटना थी।
बजट 2026 से पहले ये ऐतिहासिक अपवाद क्यों मायने रखते हैं?
जैसा कि देश केंद्रीय बजट 2026 की तैयारी कर रहा है, ये दुर्लभ मिसालें रेखांकित करती हैं कि कैसे बजट की प्रस्तुति – हालांकि एक लंबे समय से चली आ रही परंपरा – कभी-कभी राजनीतिक समय और परिस्थिति से आकार लेती है।
वे यह भी याद दिलाते हैं कि वित्त मंत्री की भूमिका, हालांकि बजट निर्माण में केंद्रीय है, हमेशा इसे संसद में पेश करने के प्रतीकात्मक कार्य में तब्दील नहीं होती है।

